宮崎銀行の闇。不可解・・行員2人に総額1億2500万円着服を許した謎
役員の男性が1億以上、そして他支店の若い女子行員が1000万以上・・。行員2人に客のお金を着服する事を許した宮崎銀行に対し、ネットでは驚きの声が上がっています。
宮崎銀行の体制が謎だというのです。今回は事件の詳細と共に、その宮崎銀行の闇に迫ります！
事件の概要
では事件の概要から見ていきましょう！
元行員が、客の預金などを着服していたとして、宮崎銀行が記者会見を行いました。被害額は１億円を超えています。
着服していたのは、宮崎銀行審査部に勤務していた46歳の男性です。
宮崎銀行によると、2011年から着服を行っていた疑いがあり、被害にあった客は９人、被害額は合計約１億1360万円にのぼります。去年11月に金融庁から情報提供があり、発覚したということです。銀行では去年11月18日、元行員にヒアリングを行ったところ、関与を否定したということですが、その翌日から連絡が取れなくなっていて、１月10日付で懲戒解雇するとともに、現在、刑事告訴をする方向で警察に相談しています。
被害にあった客には、説明とお詫びを行っているところで、全容を解明してから被害弁済について判断する方針です。
宮崎ニュースumkより引用
ヒアリングの翌日から行方不明では、犯行を否定した意味がないですよね・・。そして怖いのが、実は同じ銀行の他支店で若い女子行員も着服していたんです。
別の1人は門川支店（宮崎県門川町）に勤務していた女性行員（30）で、18年4月～19年11月の間、客になりすまして生命保険会社から解約請求書を取り寄せ、虚偽の説明をして客に記入させた。口座も開設させ、通帳を自分で持ったまま、振り込まれた保険解約金を着服するなどした。被害総額は約1140万円に上るとみられる。着服の事実を認めている。
日本経済新聞より引用
彼女はブランドバックなどの購入資金に充てていたそうで、既に今月17日に懲戒解雇処分になりました。
この2人の着服した金額の合計金額は、なんと計1億2500万円！問題の男性行員とは連絡が取れないということですが、どうなるのか見守っていきましょう！
では次に、宮崎ニュースumkが出している映像から実際の様子をチェックしておきましょう。宮崎銀行の会見の様子はコチラ・・
46才の行員が起こした今回の事件。どれだけ着服したのかというと・・
【出典：宮崎ニュースumk】
【出典：宮崎ニュースumk】
【出典：宮崎ニュースumk】
違う支店でも犯行を犯した容疑があり、なんと驚きの合計1億1360万円！！人数にして9人から騙し取った疑いがあるようです。
【出典：宮崎ニュースumk】
この行員は管理職だったため、銀行側としては疑う必要性を感じなかったようです。甘いですね。そんな盲点を突かれたから今回の事件が起こったようです。
では何故発覚したのかというと・・
【出典：宮崎ニュースumk】
金融庁からの指摘で分かったとのこと。ちょっと恥ずかしいですね。だって、宮崎銀行には監査はいないのでしょうか？
宮崎銀行としてはこの行員を既に懲戒処分にしています。今後は刑事告訴も検討しているようですし、容疑はほぼ確実なのかでしょうか。
そして容疑者以上に気になるのが、宮材銀行が簡単に2人の行員に着服を許した点です。もう1人は30才の若き女性行員という点で、いかに安易にできる体制だったかと思わされます。
では次の、この行員の顔画像とプロフィールを見てみましょう！
顔画像とFacebookは？
では次に顔画像とFacebookを見ていきましょう！
まず最初は顔画像から・・と言いたのですが、残念ながら顔画像は公表されていません。わかり次第アップしますので暫しお待ち下さい。
また、名前が公表されていないためプロフィールもわかりません。逮捕され公表され次第、こちらもアップしますのでお待ち下さい。
宮崎銀行の闇にネットの反応は？
では最後に、ネットの声を聞いてお別れしましょう！
実は行員に対してではなく、宮崎銀行に対しての意見がかなり目立った今回。一体どんな意見かというと・・
最近、この手の事件が多く、しかも多額で長期に亘っている。
銀行が気が付かず、金融庁からの連絡で発覚とは、金銭管理体制はしっかりとしているはずなのに、簡単に着服できるとは。
また、管理職等は何処をみているのか、不思議で情けない。
なお、監査等も毎年あるはずなのに、分からん事がいっぱいある。yahooより引用
金融庁から情報って、宮崎銀行としては大恥もいいところだろうな。
自分達のチェックシステムが機能していませんって言っているようなものだからなあ。
でも金融庁はどうしてわかったんだろう。
被害者が銀行に言ったけどまともに取り上げてもらえなくて、
何か伝手を使って金融庁に話が言ったのかな？
ちょっと情報の出所が？だから、その辺をしっかり取材して報道して欲しいねえ。yahooより引用
通常銀行は、行員にこういう事件を起こさせないために
2年(確か)に一度とか、社員に長期休暇を取らせてその間に
いろいろ調査したり、頻繁に行員を別支店に移動させると言うが、
この銀行はそういう事をやってなかったのかな。yahooより引用
金融庁から情報と言うことは、たぶん容疑者が他行にある自分名義の口座で
不自然な入出金を繰り返したことにより、その銀行が反社の疑いがある取引
として金融庁に報告したんだと思う。これは金融機関の義務です。yahooより引用
ネットでは、行員が2人も不正をしていた宮崎銀行のあり方の問題が多く指摘されていました。確かに筆者にも銀行員の友達がいます。彼らは2,3年で転勤していますが、こういった事を防ぐために行われているわけです。
しかし今回の場合、銀行の全てを知る46才の役員行員、さらには30才の若い女性行員まで簡単に着服できている事実。これは他銀行と比べて相当甘い体制だったと言われても仕方がないでしょう。
大変な事件が起こってしまいましたが、銀行側の体制を見直す良い機会であったとも言えます。とにかく連絡が取れなくなった行員が見つかり次第、また更新しますね！
